Плюсы и минусы религии
- Информация о материале
- Автор: Василий Лазарев
В этом состоит феномен любой религии. Какой полюс возьмёт в человеке верх - такое направление и жизнь обретает. Хочет человек верить в диавола, руководствоваться исключительно страстями и жить в грехе - пожалуйста. Нет проблем. В Библии, например, можно найти все необходимые слова для обретения веры в демона тьмы.
Если какой-то другой человек хочет верить в Отца Небесного - Бога Христа - тоже пожалуйста. В библейских Евангелиях можно почерпнуть знания и о Духе Святом тоже. «Бог есть дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине» (Ин. 4: 23-24). «ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам» (Мф. 6: 33).
Христос объяснял в своё время, что Дух Святой один властвует над природой. Он и есть Бог-Отец. От Него происходят все таланты и дары в человеке. «Дары различны, но Дух один и тот же; и служения различны, а Господь один и тот же; и действия различны, а Бог один и тот же, производящий все во всех. Но каждому дается проявление Духа на пользу. Одному дается Духом слово мудрости, другому слово знания, тем же Духом; иному вера, тем же Духом; иному дары исцелений, тем же Духом; иному чудотворения, иному пророчество, иному различение духов, иному разные языки, иному истолкование языков» (1 Кор. 12: 4-10).
Все эти публичные объяснения ему понадобилось делать евреям по той простой причине, что Иудеи - их религиозно-политическое руководство, невязало им веру в повелителя страстей - диавола.
Вера людей в диавола (сатанизм) зиждется вот на какой библейской истории. Я должен заметить, что сама эта история перекочевала в Библию из Торы - религии евреев, которая зовётся иудаизмом. Цитирую Библию.
«...И пошли дары пред ним, а он (Иаков) в ту ночь ночевал в стане. И встал в ту ночь, и, взяв двух жён своих и двух рабынь своих, и одиннадцать сынов своих, перешёл через Иавок вброд». (Бытие, 32, 21-22). Переведя всех через реку, Иаков остался один. Когда он находился в одиночестве и в темноте, откуда-то возник Некто. «...И боролся Некто с ним до появления зари; и, увидев, что не одолевает его, коснулся состава бедра его, и повредил состав бедра у Иакова, когда он боролся с Ним. И сказал [ему]: отпусти Меня, ибо взошла заря». (Прямо как в кино о привидениях: перед рассветом, как теперь всем известно из голливудских историй, демоны должны убраться восвояси). «Иаков сказал: не отпущу Тебя, пока не благословишь меня». (Иакову было мало отцовского благословения на первородство, ему, похоже, безразлично от кого получать благословение: он ведь ещё не знает, с кем впотьмах борется. Но его алчность берёт верх: «ДАЙ!» - говорит он таинственному незнакомцу). «И сказал (Некто): как имя твоё?» Тот ответил: «Иаков». Некто изрёк: «отныне имя тебе будет не Иаков, а Израиль, ибо ты боролся с Богом, и человеков одолевать будешь». (Бытие, 32, 24-28).
Последние слова знаковые.
Когда президенты США во время инаугурации клянутся на Библии, надо понимать, что они клянутся исполнять именно эту заповедь демона ночи «и человеков одолевать будешь». В этом не может быть сомнения, ибо Христос, принёсший в мир веру в иного Бога, учил распознавать диаволопоклонников так: «по плодам их узнаете их» (Мф, 7:15). Какие плоды уже принесла миру американская "демократия" в исполнении потомков Иакова, знают все. На словах: "мир, мир!", а на деле сплошные захватнические войны. Воистину верно сказано: "и человеков одолевать будешь!" А ведь в отношении этих потомков Иакова - основателей сначала города Израиля, а потом и государства с тем же именем, Христос-Спаситель выразился ясно и однозначно: «ваш отец диавол, и вы хотите исполнять похоти отца вашего» (от Иоанна, 8, 44). Неужели американский народ настолько слеп, что до сих пор не понимает этого?! Не понимает, кто ими руководит?!
Какому Богу служит сегодня в России Русская Православная Церковь - тоже ясно из той же формулы Христа «по плодам их узнаете их». Число Храмов на русской земле растёт год от года, а нравственность власть имущих и самого народа опускается всё ниже и ниже.
«Каков поп - таков и приход», - говорит народ.
Сегодня лицом РПЦ является глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин. В основном по нему народ России и судит о руководстве Русской Православной Церкви. Если церковное руководство посчитало, что он - достойный их представитель для установления взаимоотношений между Церковью и обществом, и если оно, руководство РПЦ, собственноручно назначило Чаплина на эту должность, то он и есть «визитная карточка» всей этой системы.
Эта «визитная карточка» в последнее время даёт всем ясно понять, что дела Церкви подчинены отнюдь не служению Отцу Небесному - Богу Христа. Все заявления, которые сделал за последнее время Всеволод Чаплин, красноречиво говорят об ином - все они служат мамоне и диаволу.
"Таким образом вы сами против себя свидетельствуете" (Мф. 23: 31) - говорил Христос книжникам и фарисеям. Вот и глава синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества начал вдруг сегодня саморазоблачать себя, словно кто-то дёргает его за язык. По поводу его саморазоблачений я написал уже три статьи:
1. «Храм Христа-Спасителя - коммерческая организация»: http://blagin-anton.livejournal.com/81269.html
2. «Кто дёргает протоиерея Чаплина за язык - Бог или чёрт?»: http://blagin-anton.livejournal.com/84117.html
3. «Чаплин, десятина и вопросы к Церкви»: http://blagin-anton.livejournal.com/87465.html
Я считаю, что далее так продолжаться не должно. Если мы хотим, чтобы произошло оздоровление нашего общества, гибнущего сегодня в грехах по той причине, что поклонники диавола навязали людям ложные ориентиры, то, очевидно, мы должны в первую очередь оздоровить структуру, отвечающую по статусу за духовное здоровье нации - носящую имя Христа-Спасителя Церковь.
Есть только один путь очищения Храмов от засевших там бесов и оборотней - выгнать их оттуда прочь силой, как в своё время это сделал Христос, изгнавший из древнего храма кнутом всех торгашей и менял. Евангелие от Иоанна описывает, как это было (глава 2): 13 Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим 14 и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. 15 И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, [также] и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул. 16 И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли.
Что мешает пойти сегодня по стопам Христа и повторить эту процедуру по очищению храмов от всех бесов и диаволопоклонников?! Экстремизм! - скажете? Нет, это не экстремизм. Это составная часть Учения Христа и его практики борьбы со злом.
Цирк инаугурации
- Информация о материале
- Автор: Василий Лазарев
Инаугурацию избранного президента Владимира Путина я бы не называл событием вообще. Это скорее рутинная техническая процедура. Когда чиновник пересаживается из одного кабинета в другой, это никого, кроме него самого и завхоза, не должно касаться. Сидел Путин в одном здании на набережной, теперь будет сидеть в другом здании на другой набережной. Какая разница? Система управления от этого не поменялась, принципиальных изменений не произошло.
Путин сейчас стоит перед очень тяжелым и мучительным выбором
Я вообще считаю, что форма должна соответствовать содержанию, поэтому я эту инаугурацию приветствую. Это была очень смешная ситуация, когда у нас премьер исполнял обязанности президента, а президент являлся техническим президентом. В итоге возникали некие сумятица и неупорядоченность. Товарищ Медведев периодически начинал думать о себе как о настоящем президенте. Это было очень смешно. Недоразумений быть не должно. У нас и так недостаточно эффективное государство, и еще не хватало устраивать такой цирк. Цирк, слава Богу, заканчивается, и это хорошо, но поздравлять страну особо не с чем. Я бы предпочел поздравить страну с хорошей погодой и цветением черемухи, чем с настолько малозначимыми событиями. Во времена президентства Медведева по соцопросам более 10% населения искренне думали, что президентом является Путин. Да и я все время тоже проговаривался, потому что ну какой из Медведева президент? Правда, президент из него такой же, как и премьер, но это - уже детали.
О возможных подвижках в путинской политике пока говорить рано. Я думаю, что никаких подвижек не произойдет. Путин сейчас стоит перед очень тяжелым и мучительным выбором. С одной стороны, то, что он вообще вернулся в качестве президента, а не назначил формально вместо себя какого-нибудь очередного медведева, это уже хорошо. В принципе, он мог и Никиту Белых назначить президентом. Я думаю, что роль Медведева тот исполнил бы с блеском, и все долго кричали бы, какой у нас продвинутый президент, и верили в либерализм Белых больше, чем в либерализм Медведева. Но Путин этого не сделал.
Возвращение Путина на пост президента - проявление испуга
То, что он формально вернулся на президентский пост, с моей точки зрения является проявлением испуга. Глядя на участь Каддафи и Мубарака, я думаю, он понял, что международного права больше не существует, так что единственный способ сохранить жизнь - это сохранить власть. Это - некоммерческий и некоррупционный мотив действия, что вселяет некоторую надежду. Но теперь Путин очутился на развилке, и будет находиться на ней очень долго. Как взрослый человек, я думаю, он должен понимать (и наверняка понимает), что если продолжать политику последних 12 лет, то в один не очень прекрасный день на лужайке у Белого дома его приобнимет очередной президент США и скажет: «Дорогой Владимир, Навальный подрос. Вам пора вслед за Каддафи, но Вы не бойтесь: мы сделаем всё быстро и почти не больно».
Единственная альтернатива, чтобы этого не случилось, - сделать так, чтобы Россия не становилась Ливией и наконец начала развиваться. 12 лет президентства Путина были скатыванием РФ в положение Ливии, и товарищ Путин недавно имел возможность наглядно убедиться, чем это может обернуться для него лично. Но для того, чтобы начать развитие страны, ему нужно приструнить своих друзей. А это - болезненный процесс, поскольку слов же люди не понимают. И кого из его друзей придется сажать в одну камеру с Ходорковским - это вопрос. С другой стороны, Путину придется ссориться с Западом, а ссориться с теми, в чьих карманах находятся все ваши деньги и все деньги вашей страны, - тоже дело достаточно болезненное... В общем, выбор мучительный, и Путин наверняка постарается отложить его на максимально возможный срок.
Медведев - это временный премьер временного правительства
Медведев будет занимать пост премьера до того момента, пока Путин не сделает выбор, потому что если продолжать политику последних 12 лет, то премьером должен быть «мистер Никто», а человек, который уже был президентом, на роль «мистера Никто» не годится. Если же начинать развитие, то премьером должен быть человек, который способен что-то сделать - хотя бы посадить дерево, что тоже к Медведеву не относится ни в малейшей степени. Медведев - это временный премьер временного правительства, назначенный на тот период, пока начальник находится в колебаниях.
Путинские раздумья могут продолжаться несколько месяцев или год. Путин будет делать все, чтобы отложить принятие окончательного решения на потом. Он будет откладывать и оттягивать, пока будет малейшая возможность, потому что ему предстоит сделать очень страшный выбор. Грубо говоря, или смерть, или сменить кожу. Был даже такой роман - «Человек меняет кожу». Это - безумно болезненный процесс, так что Путин будет делать все, чтобы отложить его на потом. Вот почему перспективы Медведева как премьера довольно неплохие. Другое дело, что в силу своих «высочайших» управленческих качеств г-н Медведев, конечно, сильно приблизит время принятия Путиным окончательного решения.
Легализация марихуаны
- Информация о материале
- Автор: Василий Лазарев
Потребители и производители марихуаны прошли вечером в субботу маршем по центру Буэнос-Айреса и еще 16 других крупных городов Аргентины, призывая власти полностью легализовать хранение этого наркотика вне зависимости от количества, разрешить выращивание конопли для личного пользования и принять национальную программу бесплатной и добровольной реабилитации наркозависимых, сообщает РИА "Новости".
По мнению манифестантов, "легализация потребления легких наркотиков поможет в борьбе с наркомафией, поскольку лишит ее теневых доходов".
В аргентинской столице сторонники употребления конопли промаршировали от Майской площади, где расположен президентский дворец "Каса Росада", до Национального конгресса этой южноамериканской республики. На площади перед Конгрессом прошел митинг, большинство присутствующих на котором дружно курили марихуану. По данным полиции, в акции участвовало около двадцати тысяч человек (ее организаторы утверждают, что людей было вдвое больше).
Марши в поддержку легализации марихуаны с подачи неправительственной организации Global Marijuana March проходят в мире с 1999 года. Между тем, в Аргентине такие мероприятия проводятся в седьмой раз. В этом году в латиноамериканском регионе подобные марши состоялись в Бразилии, Колумбии, Коста-Рике, Мексике, Парагвае, Перу, Чили и Уругвае.
Согласно официальной статистике, около 2 миллионов человек в Аргентине курят марихуану (за ее хранение в небольших дозах для личного потребления с сентября 2009 года уголовное наказание не предусматривается). Каждый сотый аргентинец регулярно употребляет кокаин. В последние годы в этой стране получил распространение так называемый "пако" (paco) - кокаин, предназначенный для курения.
По данным Международного комитета по контролю за наркотиками, марихуана остается самым популярным наркотическим средством (ее курят 4, 4% обитателей нашей планеты).
Конопля, содержащая психоактивные вещества (тетрагидроканнабинол), так же, как наркотики из нее, запрещена законом почти во всем мире, за исключением нескольких стран, в которых допускается выращивать определенное количество и/или приобретать небольшие дозы для личного употребления. Среди таких стран - Португалия, Ямайка, Канада, Чехия, некоторые штаты США, Испания и, конечно же, Нидерланды.
Президент Гватемалы Отто Перес Молина неоднократно высказывался за рассмотрение вопроса о легализации наркотиков. По его мнению, следует создать регулируемый государством рынок наркотиков по аналогии с рынками табака и алкоголя. Его поддерживают и некоторые другие латиноамериканские политики.
Запрет на препараты из конопли появился в уголовном кодексе РСФСР в 1960 году. В современной России действует закон "О наркотических средствах и психотропных веществах". Употребление марихуаны не является уголовным преступлением. Однако лицо, занимающееся ее сбытом и пересылкой, а также склоняющее к употреблению других, подлежит уголовной ответственности. Безвозмездная передача (дарение) может быть расценена как сбыт.
Контакты
Реклама